一群被媒体冠之以进步平等的人，正在黑色皮肤的护身符下，滥用暴力破坏保护他们的法律秩序。
而另一群被扣上种族歧视大帽的人，却仅仅因为坚守人所共知的常识而遭受网暴乃至生命威胁。
（一群blm支持者打算砸掉林肯雕像）
这正是美国发生的魔幻现实主义。
随着BLM（BlackLivesbatter，黑人的命也是命）运动在民主*控制的蓝州广泛开展，各类打着种族歧视名号的闹剧层出不穷。就在本月10日，一位加州大学洛杉矶分校的教授拒绝了一位非洲裔学生要求推迟期末考试的要求，这位学生的理由是自己最近正为弗洛伊德之死进行抗议而忙碌。没想到一名学生直接公开了老师的拒绝邮件，并认为老师是“种族主义者”而要求学校将其解雇，而学校方面竟出面道歉，并将教授从班级中除名，
在宣称进行警察改革的纽约，自6月1日到7日，该市发生了13起谋杀案，41起枪击案，成为年来最多的一周。西雅图的左派自治区如今更是犯罪者的天堂。
对左派来说，拿种族问题来碰瓷早就是熟练得不能再熟练的*治伎俩，年，路易斯安那州立大学的本科生阿比盖尔·费雪提起诉讼，对得克萨斯大学的招生*策提出质疑，称其具有“种族意识*策”。她认为得克萨斯大学以“前10％法则”（即确保高中学校年级排行前10的人得到录取）为录取的原则侵犯了宪法中的平等原则，她因为种族原因无法被录取，虽然法院将其驳回，但随后几年，又陆续有很多黑人要求根据肤色制定学校、企业录取员工比例的案例。
在民主*为代表的左派来看，黑人如今遭遇的所有贫困、犯罪、单亲家庭等问题，都可以统统归结到种族歧视这一万能原因上，“白人歧视黑人”更是成为了黑人作奸犯科的保护伞。事实上，如果我们稍微加以分析，就可以发现民主*的这一套话术是有多么可笑。
01
黑人堕落的原因——种族歧视？
当民主*人论证黑人遭受歧视时，最津津乐道的论点就是黑人的经济收入明显低于白人，黑人在就业时面临着老板更多的歧视，黑人在申请贷款时面临着更多的歧视等等。
那好，假设这种论点、简单的论证方法成立。
那么我们同样可以这样论证：由于美国亚裔的平均收入不仅高于美国黑人、拉丁裔，甚至高于白人（据统计网站Statista的年数据，年亚裔美国人家庭收入中位数为美元，白人家庭收入中位数为美元，非裔家庭收入中位数为美元。）
因此，结论是：在美国，白种人正在遭受亚裔的种族迫害？？？？？
再拿一个外国例子来说，马来西亚的华人一直是该国最富裕的人群（十大富豪中华人占了八个），那么是否可以得出结论说大马的华人是马来西亚*治地位最高的群体？
答案毫无疑问是否定的，大马华人的*治地位反而远远低于当地土著，大马自建国后就不断出台限制华人的相关*策。而在美亚裔也无法和黑人的影响力相提并论。
民主*的这种比较方法，看起来很有道理，但问题在于，这种方法只是粗略地拿两个内部差异巨大、不具可比性的群体的收入进行比较，而忽视了控制其他变量因素（包括教育、家庭、年龄等），从而得出错误的结论。
“年，美国一项以26——33岁的男性全职工人收入调查显示，如果以数学推理、阅读能力、算术、基本语言为对象，具有同样受教育水平的黑人比起白人多赚了9％的工资。而在年另一项研究也指出，同样29岁、智商的黑人白人、西班牙的年收入差距不会超过0美元。”——《被掩盖的经济真相：辨识最平常经济现象的真实与谬误》.托马斯·索维尔
可见，除非民主*人的统计样本缩小到具体的、可比较性的群体，否则根本不能以这两个群体的整体差别来作为种族歧视存在的证据。
除了经济收入以外，就业歧视也是左派爱用的一个攻击点。他们指出很多老板在雇佣职员时往往会忽视黑人而去雇佣白人，因此要求出台相关职业法案，强制企业招聘更多少数族裔员工。
但这样的看法忽视了一个基本的常识——绝大多数想赚钱、遵守市场规律的老板是不会愚蠢到简单地因为肤色而错过能干的员工，除非鉴别这种肤色员工的成本高于从其获利的成本。
简单说，一个老板按照常理来说，是不会因为对东北人，河南人，山东人有偏见就一律拒绝这些省份的人来求职。如果他这样做，就要面临这些省份的优秀员工流向竞争对手的风险，或者自己不得不雇佣其他虽不在这些省份、但能力却更差的员工。同样，nba、英超、西甲这样的联赛方也不会因为老板不喜欢黑人而拒绝黑人巨星，因为这样做将会损失无数金钱和天价转播合同。
如果黑人比起其他族裔更多地出现了暴力犯罪事件，更经常性在工作中偷工减料时，并且老板识别黑人是否属于这一类“不良员工”的成本太高时，老板就更可能拒绝黑人，但这并不是一种种族歧视，只是为了决策方便而已。就好比一个女出租车司机在深夜时更不愿意载一位醉醺醺的异性一样，难道说这也是一种歧视吗？
02
嬉皮士运动——黑人堕落的转折点
如果我们从*治正确的角度来看，上世纪60年代以嬉皮士为代表的一系列美国社会解放运动无疑是充满着进步意义的，例如“解放人性、反抗宗教”等等。
但是事实恰恰相反，以嬉皮士为代表的解放运动以进步之名，行倒退之实，反而让黑人的诸多领域发生了极大的倒退。
嬉皮士运动参与者在两性关系上提倡性解放、性自由，反对过去传统的性道德，在他们的圈子里，性放纵被视为正常，十五六岁的女学生如果敢于承认自己是处女，会受到社会舆论的耻笑。这些人还热衷于用极端的方式来发泄自己。他们从吸*中寻找幻境，寻求刺激，*品被当作是一个合格嬉皮士的标志。他们以一副“只要老子喜欢，有什么不可以”的态度面对社会，将传统的保守主义价值观——忠诚、家庭责任感、理性等一一打得粉碎。
在这样一种潮流之下，黑人成为了嬉皮士运动的最主要受影响群体之一。
年前后黑人女性单亲家庭的数量占所有黑人家庭总数的19.3%（即使在奴隶制时期，黑人也是十分重视家庭伦理），到年已经上升到了37.8%，远远高于白人单亲女性家庭的11.2%，到了年，这一数字更是达到了45.1%。
在年末，大多数黑人孩子还是由双亲家庭抚养的，可是到了年，却仅剩下三分之一的黑人孩子是由双亲抚养的。性解放令大量黑人男性成为不负责任的“种马男”，大量黑人女性则不得不担当抚养的重任，如今著名nba巨星詹姆斯就是典型的单亲家庭。
大量单亲家庭的出现导致了家庭对子女进行启蒙教育、尤其是品德养成教育的功能严重消弱，进而导致了美国新一代公民道德水准的急剧下降、青少年犯罪率急剧上升。同时值得注意的是，和单亲家庭相比，黑人双亲家庭的贫困率则不到10％（——21世纪初），在20世纪末，有五分之四的黑人双亲家庭摆脱了贫困。
除此之外，*品在黑人中的流行也可以追溯到嬉皮士对*品的放纵。
03
种族歧视——左派的脑控术
由上可知，种族歧视根本是荒谬的，然而很多民主*人正在利用种族歧视这张牌完成自己的*治目的。对民主*人来说，操纵种族歧视话题，一方面可以让“白人担负起沉重的历史枷锁，批判和否定过去传统的基督教保守主义价值观，用民主*最喜欢的这一套新的*治正确价值观去重塑白人的三观，打击川普支持者。另一方面，也可以聚拢黑人的选票。让黑人将自己不公的境遇归结于种族歧视，从精神上弱化他们的自主意识，彻底沦为民主*的票仓和附庸，在大*府、大福利之下求得生存。”——(微博：飘落的*色枫叶)这可谓是一箭双雕。
（*治正确已经渗入到人们的审美观当中，左图为年的广告模特，右图为年同一公司的广告模特）
不过，以红脖子为代表的传统保守派也不是软柿子，美国“红脖子”武装民兵目前开始进行动员，计划于7月4日（美国国庆日）用武力夺回华盛顿州西雅图市的白左占领区，至21日已经有人计划参与到这次民兵作战行动中。
就像罗马人一样，我似乎看见了“台伯河上泛着鲜血的泡沫”。——鲍威尔.《血河演说》
参考资料：《被掩盖的经济真相：辨识最平常经济现象的真实与谬误》.托马斯·索维尔
