前段时间，因为一名黑人弗洛伊德的死亡而引发了全美乃至整个世界的黑人抗议活动，其中在美国还发生暴力打砸事件，不少知名历史名人的雕像也成了这次运动的牺牲品，例如丘吉尔、林肯、华盛顿、罗伯特·李将*等。
值得注意的是，对于这次暴乱的原因，以美国民主*为代表的传统美国左翼势力将其归结为美国制度性的种族歧视压迫以及特朗普*权长期的高压统治，民主*总统竞选人拜登表示，弗洛伊德之死不是偶发事件，说明美国社会存在“系统性非正义”，甚至有不少民主*议员提出要美国为黑人奴隶后代进行经济赔偿。
讽刺的是，如果我们对于黑人奴隶和相关的种族歧视问题追根溯源的话，美国乃至欧美白人并非黑人贸易的始作俑者，反而是至今一直对此避讳不谈的阿拉伯世界国家，而后者却在这场反种族歧视运动中安然无恙，未受一点波及。
01
阿拉伯世界与黑奴贸易
奴隶贸易古已有之，早在古希腊和罗马时期就很普及。但是黑人贸易的开创者却是阿拉伯人。据统计，在阿拉伯帝国时期，阿拉伯人从非洲差不多抓走了万黑奴，而后来阿拉伯人卖给欧洲人的黑奴约有万。（当时不仅黑人成为贩卖对象，白人也是阿拉伯人热衷的狩猎对象，奥斯曼人就经常从鞑靼人手中购买斯拉夫奴隶）法蒂玛王朝的哈里发穆斯坦西尔就拥有名黑奴，而其母亲便是一位黑奴。阿拉伯人不仅自己抓捕出售奴隶，同时还蓄养奴隶，作为妾、仆人、阉奴，甚至当作士兵使用，年，埃及总督赛义德曾派遣了一支苏丹黑奴部队到万里之遥的墨西哥镇压国内革命。
阿拉伯人捕猎黑人的历史还对今天很多非洲国家产生了深远的影响，例如长期内战乃至于南北分裂的苏丹，就在历史上长期成为阿拉伯人抓捕贩卖黑人的重要地区，在土埃统治时期，南苏丹有将近两百万黑人被北部阿拉伯人、土耳其人等掠夺贩卖，这成为了苏丹南北内战的重要根源之一。
在当时的阿拉伯人看来，奴隶贸易，尤其是黑奴贸易是一种再正常不过的、和宝石、丝绸、香料一样的普通贸易。十四世纪的穆斯林学者伊本·赫勒敦就曾指出：“黑人国度的规矩是屈服于奴隶制，因为黑人根本没有人性和财产，与愚蠢的动物十分相似。“因此，贩奴对他们来说并没有一点点的道德压力，直到上世纪60年代，阿拉伯国家才正式禁止蓄奴和贩奴，甚至在今天的毛里塔尼亚，仍然有50万人口的奴隶。
（中世纪非洲奴隶贸易路线）
需要注意的是，黑人的非洲同胞也是迫害他们最惨的人。当时黑人部落通常会将战败的敌对部落战俘杀掉作为人牲来祭祀，或者当成商品去和阿拉伯人、欧洲人换取武器金钱等。十九世纪四十年代，非洲的达荷美国王哥祖就曾这样说：“贩奴贸易是我的治国之策。这是财富的来源和荣耀”。
而耐人寻味的是，首先提倡乃至武力强迫禁止黑奴贸易并将禁奴令推广到全世界的，恰恰是如今深受黑人暴乱影响最深的美国和英国。
年3月25日，英国国会通过了废除奴隶贩卖法案，正式宣布大英帝国境内任何奴隶贩卖活动皆属非法。
年，英国继续宣布帝国境内的所有奴隶获得解放。为了让禁奴不只是一张纸面上的法律，英国皇家海*还专门组建了一支打击奴隶贸易的“西非中队“，据估计，从年成立到年解散，西非中队捕获了大约艘船只，拯救了15万非洲人，同时英国也在外交上施加压力迫使那些蓄奴国家进行废奴。而美国不仅在年废止了北方各州的奴隶制，更是为了废奴运动而付出了60万人死亡代价的内战。
如果西方世界的白左们能够真正正视这段历史，做到标准一致的话，就不应该仅仅去砸英美殖民者、种族主义者的雕像，而应该一起把阿拉伯世界的一堆历史雕像建筑物一块砸了，但是他们敢吗？
02
美国黑人真的有受制度性歧视吗？
和贩卖到南美洲、留在本土被人吃的黑人相比，留在美国的黑人无疑获得了更好的待遇，19世纪的美国黑人奴隶虽然生活标准低于美国白人，但他们的平均寿命36岁却和荷兰人、法国人的寿命基本相等，而饮食标准更有意思，年，黑奴人均肉类消费量高达磅，同时期意大利产业工人每年只能吃到9磅肉，而当时的清朝大多数农民还一辈子连肉的味道都没闻过。
而随着一系列黑人平权法案的出台和民权运动的展开，黑人在美国事实上获得了白人一样的公民权利，包括选举权、言论自由等。并且黑人的经济收入、就业也显著得到改善，年——年，白人家庭收入增加了31％，黑人家庭收入则增加了55％。黑人中涌现了如迈克尔·杰克逊、乔丹、泰森等优秀运动员极大地改变了黑人在美国人心中的印象。
但是不少民主*为代表的左翼进步分子仍然以当今黑人与白人之间的经济收入差距论证肤色仍然是黑人白人之间不平等的根源，不断高呼白人仍然系统性地迫害黑人。
事实上，这些指控根本站不住脚。首先，以黑人群体中的西印度群岛黑人为例，这部分黑人比起其他黑人收入高出52%，第二代西印度群岛黑人的收入甚至高于白人群体，失业率也低于全美平均数。到了年，纽约警局职位最高的是清一色的西印度群岛黑人，可以称得上是黑人的犹太人。
之所以取得如此成就，主要原因在于，他们比起南部地区黑人整整早了一代人获得自由身份，同时“懂得节俭、勤劳、更具创业精神，生育率和犯罪率既低于美国黑人，也低于美国白人，子女学习也比较刻苦。”
这些黑人的存在有力的戳破了民主*人所认为的当前黑人的失业贫困来源于白人种族主义的说法。
同时民主*人推出的种种为黑人谋取福利的“进步”法案反而阻碍了黑人的进步，其中的最低工资法案让不少黑人失去了工作机会，而福利法案又因为过多的福利而让黑人失去了找工作的欲望，《种族入学与就业配额法》所制定的旨在入学和就业上对少数族裔进行优惠照顾的法令则直接让其他族群感到深深的不平等，黑人取得了某种种族特权，在普通美国白人公民心中引起了许多不满，这些不满情绪又被其他极端种族主义组织所利用，对黑人的歧视不减反增，从而形成了“越平等越歧视”的无解恶性循环。
毫无疑问，从个体角度来说，美国黑人确实遭受个别的歧视，但在制度上黑人不仅没有被歧视，反而得到了很多凭借肤色就可以获取到了种族特权。
回过头来看，这场暴乱更多成为了一场白左们的*治作秀，他们滥用美国体制下赋予他们的权利、操作种族身份议题收割更多的选票，撕裂美国社会。
参考资料：《美国种族简史》托马斯·索维尔